Иудаизм не идеология, это религия. Скрепы (чоэттакое ваще) они российские или таки русские? Если второе - гозманам и хабибуллиным можно их похерить? А если таки первое, то в России живут и кацманы и хайруллины и ищо много кто. Или их телепортировать депортировать нах?
Ну вообще-то, как по мне, любая религия - это в том числе (если не в первую голову) самая что ни на есть идеология: индоктринирование, догматизм (в хор.смысле), вот это вот всё...
Иудаизм за 3000+ лет менялся и не раз. Нынешняя его версия заточена под тиранию духовных авторитетов в эпоху маленьких закрытых сообществ. При наличии собственного государства необходима религиозная реформа. Собственно, что-то вроде реформистов - максимальный охват населения.
Так он вроде тоде не совсем един, как и общество. Есть же упоротые ортодоксы, которые даже в армии не служат. И на них оглядываются постоянно. Как их примирить со светскими?
весьма годно. и увы правдиво, хоть я и не антисемит. Но реальное засилье на всех направлениях в министерстве правды лиц определенной национальности от соловьева до гозмана как минимум заставляет задуматься.
Не понятно - передерг или преувеличение для почеркивания какой-то мысли, но IMHO получилось не удачно.
Аналогично про Израиль было бы "нужен ли Израилю сионизм и стоит ли называть Ливию, Сирию и Иран מדינת אויב — «вражеское государство»", что вопрос спорный вполне себе и в израильском обществе.
Аналогично приведенной цитате про Россию следовало было бы "нужно ли России православие, духовные скрепы и храм Спаса на Крови".
Ну и "тоже россиянин" не израильская таки политика и не канала дожль, а вполне государственная. Поэтому таки России и русским несколько отличается. Это русских евреев не бывает, а российские вполне себе.
А ежели обидно что в Израиле есть титульная нация, а в России нет - это не ж не к еврееям вопрос, и не к каналу дождь и прочей эхе москвы, это к прямо к "верховному" (tm). Чем не вопрос на прямую линию?
